AndBuzzのサービスを提供している株式会社クリティカルシナジーは、この記事を見る限りはかなり法令及び、公的風俗を従事していて厳しく法律に違反する人物に対し、行動しているように見えます。
この記事は、「&Buzzの利用規約を徹底調査！実体験から注意点とポイントまで詳しく解説」と「&Buzzの利用規約を分かりやすく解説！気を付けるべきポイントと注意点を徹底分析」を読んだ読者様から寄せられた感想です。
これは、&Buzzサービスそのものがインフルエンサーに対してお仕事を依頼し、成果物をインフルエンサーが提供できるか否かという観点に絞って会社が運営されているため、お仕事を頼む顧客側に対して安全性と安心を与えるにはインフルエンサー側に法令や公的風俗に関する常識を守るように促すというのは至極当然に感じました。
そうしないと、アンドバズ側は、この記事でも語られている商品のPRをするのを忘れていたインフルエンサーに対して罰則を与えないと仕事をしていないインフルエンサー側の見方をしたということになりますので株式会社クリティカルシナジーの会社の評判そのもののほか、&Buzzのサービスそのものの口コミやレビューの評価が下がってしまうのが目に見えています。
だから利用規約が厳しいというのは、納得のいく内容で、特にこの記事の訴えられましたというインフルエンサーの方は、なぜか裁判にまでなりそうなのに無視して良いかということを周りから答えとして聞き出そうとしていてこれでは安心して仕事を任せようと株式会社クリティカルシナジーは思わないですし、相手を法令違反で訴えようと行動されても仕方ないです。
インフルエンサーは、ビジネスという形で仕事という形で報酬をもらいお仕事を引き受けているわけですから、事前に仕事をすることを誓い、紹介してほしいものを受け取った時点で仕事をすることを誓った契約をしているわけですから、契約を守らないとどうなるかという点においては法律が問題の解決に入るというのは当たり前です。
そのうえで、企業側は、さらにお仕事を依頼した側の保証をしないといけないのですから損害賠償などが発生することのほか、裁判所に出廷し説明責任を果たすというのも当然に思えます。
が、私個人の意見なんですが気になる点として公的風俗を乱すというのは、お仕事を依頼してきた異性の方と恋仲になるということなのでしょうか。
ここが私個人の興味をものすっごく引いた点でお仕事を依頼してきた異性の方とインフルエンサーの方が恋人同士になるというのは確かに出会い系に思え公的風俗を乱しています。
が、それ以上にインフルエンサー側がお仕事を直接株式会社クリティカルシナジーのサービスであるAndBuzzを利用することなく恋仲になったインフルエンサーからもらえるように思えたのです。
さらに言えば、うまくインフルエンサー側が恋仲になったとされる顧客の方に取り入れば自分が望む商品やサービスのPRができるのではないかと私は考えてしまいました。
なので、私は改めて、この記事を通してインフルエンサーがお仕事をしなかったという法令違反ではなく、公的風俗に反した事例というものを知りたくなりました。
これって、ひょっとすれば恋愛詐欺という形でインフルエンサー側とお仕事を依頼するクライアント側でトラブルになったという事例があるのでは？と私は考えてしまいまして、そうした事例がもしあるのであれば、株式会社クリティカルシナジーはどういった行動をとり問題解決を図ったのかというのを調査して知りたいと感じてしまいました。
インフルエンサーのマッチングサービスは、こちらの記事では、出会い系と呼ばれるマッチングサービスになりえるというような感じの文章だったため、公的風俗を乱す行為をやりかねないという結論が出ていたので、もしかしたら過去にそうした事例がすでに&Buzzのサービスを利用している間であったのではとこの記事を読むことで私個人の考えですが、恋愛トラブルによる違反があったのだろうかと思ったのです。
この記事は、法令の問題、異性関係が関連しそうな公的風俗の問題をわかりやすく上げていて、マッチングという機能そのものが出会い系になりえるという結論が私個人ですが、興味を持つ記事の内容でした。
